对澳门土生族群历史研究,是大陆学界面对的一个新课题,以往极少论及。澳门学界的成果偏于人类学考察和资料收集,未见系统性、综合性专著问世。因研究基础薄弱,资料分散欠缺,不少国内学者望而却步。由暨南大学汤开建教授主持的国家社科基金项目《澳门土生葡人研究》(项目批准号01BMZ008)已结项,其最终成果为专著,结项等级为优秀。选择这一难度较大的题目进行研究,显示出作者很大的学术探索勇气。作者具有研究澳门历史和中葡关系史的深厚根基,广泛利用了中、葡、英资料,尤其是葡文资料,在2004年送审著作基础上,利用了新出版的葡文研究成果,作了重大修改、补充,取得可喜成绩,有了值得充分肯定的进步,结束了国内学界对澳门土生族群迄今无人问津的状况,完成了国内第一部相当成功的系统研究明清时期澳门土生族群著作,在国内澳门史研究中有开拓性意义。
澳门土生族群作为中国公民群体中特殊一员,有其形成发展的历史,虽可从西方殖民主义历史背景去探源索骥,但他们在澳门形成过程中,突出反映了中华历史文化的依托。该成果参阅、利用中、葡、英资料和档案,以大量的史证、数据、个案,详尽勾画了该族群几百年来形成发展和演变历史,阐述了他们在澳门、香港、上海发展中尤其是在创办报刊、传播西方文化中的作用,分析了他们在澳门海外贸易、鸦片贸易与贩卖华工中的行为。对他们发展流变的历史脉络追寻,通过系统案例,从血缘关系论证了华人社会对其形成、发展的重要作用,使读者科学地认识这一特殊历史条件下形成的族群,了解华人社会的亲和力和中华文化的包容性,有重要的学术价值。难能可贵的是,成果立足于历史基点上的研究,包括了对澳门回归后对这一族群在民族政策方面的立意和思考,为民族学、人类学等学科提出了新的研究课题,具有重要的现实意义。
成果特色、创新和建树主要表现:1、资料丰富、广泛收集利用大量中外文献、著作、论文、网页、译著,尤为可贵是发掘、使用葡文文献资料达126种,征引中外原始资料数十种,参考中外学者著述不下百余种,在收集利用中外前沿成果、文献上下了很大功夫,且能将中西(主要是葡文)史料对照加以考察分析,明确指出葡文《澳门土生家族》(1996)一书是成果的主要参考资料,显示了作者丰厚的学术素养,使成果有坚实的史料支撑,并为今后该研究领域的开展奠定了基础。
2、首次依据丰富的文献资料对明清时期澳门土生族群形成、发展、变迁,进行系统描述、概括分析,全书四章十九节二十目,展现了该族群鲜为人知的历史状况、人口、血缘、分布、历史行为、历史地位,客观地评价了他们在澳、港、沪等地的社会发展中的历史贡献与作用,清晰的历史叙事,为以往中外学术论著所未见,有较强的创新性,将成为澳门史、区域史重要组成部分,以及认识、研究该领域必读文献。
3、研究深入细致,内容丰富详实,对明清时期澳门土生族群形成发展、迁徙、人口状况、混血特点、在中西文化交流作用等,都进行了考证,列表统计,深入论证,综合阐析,使研究取得了较大进展;尤其对一些历史发展中的重大问题分析与论断,提出的一些独到见解,颇有创见,并具说服力,如对澳门土生族群形成过程,指出它的动态发展变化和不同时期血缘多文化特征,从而对这一在葡国学者争论颇多问题,有了令人信服的答案;又如对"土生葡人"与"土生人"、"原住民"概念的联系与区别、"澳门土生"与"macaeuse"概念的区别,经作者仔细梳理,作出严格的概念体系阐述,已达到完全清晰,可作定论,显示作者对"族群"是社会人类学研究的重点、难点有清楚的把握,学术理念甚清,有相当的学术价值。
4、研究方法有一定新意,采用历史学、人类学、民族学、社会学、文化学多学科结合方法,多角度、多层面进行论证;突破了以往国内学界研究澳门史偏重中葡外交和政治史局限,从土生族群这一切入点,深入考察明清时期澳门社会内部状况,大大丰富了澳门史研究内容,对澳门史以及中外关系史学科发展有促进作用。
该著作资料丰富详实,对中外古今文献和前人著述运用扎实、严谨,引证规范,论证系统严密,学风良好,是一项不可多得的、创获较多的优秀成果,对澳门史深入研究、国家制订澳门相关政策、保持澳门长期繁荣稳定有较大参考价值。 |