作者：韶关学院  庄初升

　　项目批准号：02G107

　　粤北是汉语方言相当复杂的地区，客家话是该地区最为通行的方言。前人对粤北客家方言的调查研究比较零散，尚未发表比较系统的粤北客家话材料，其论断也有可以商榷之处。由韶关学院庄初升教授承担的省社科规划项目《粤北客家方言比较研究》（项目批准号02G107）的最终成果对粤北地区有代表性的各方言的语音、词汇、语法及地理分布、居民来源等状况进行了全面、系统而深入的调查，收集了丰富的第一手资料，基础工作做得非常扎实，阶段性的成果也相当可观。根据粤北地区移民来自不同的地域，比较粤北各方言点语音的异同，将粤北东北部的南雄、仁化、始兴一带的方言划归客方言，看作赣南客家方言往粤北方向延伸的老客家话，而自乐昌、曲江、汝源、英德而至佛冈、清新一带粤北中轴的方言则划为新客家话，这是符合粤北客方言分布的实际的，使粤北客家方言的面貌更加清楚，一定程度上填补了粤北客家方言研究的空白。

　　该成果的主要特色与建树：

　　1.真实准确记录了该地区较为复杂的方言特征，显示了课题负责人过硬的基本功和求实的学术态度。粤北地区的粤方言和土话方言十分复杂，包括小称变调在内的诸多语言特征稍不注意就有可能被忽略，该课题组整理的字音调查表十分真实地再现了该地区客家话的全貌，具有较高的资料价值。实际上迄今为止，客家话的内部差异性研究由于资料匮乏至今尚无令人鼓舞的进展，该研究报告开了个好头。

　　2.在对粤北客家方言形成原因的阐述上，充分利用文献，从粤北的社会历史、人口变迁及其特殊的地理位置上，给予了慎密地梳理。对罗香林先生提出的唐、宋两代已有客家先民移住粤北的观点，课题组依据历史史料，并结合当地史实提出了自己的看法，认为“至今尚没有足够的证据可以说明唐、宋移民与今天粤北客家的渊源关系。”言之有据。

　　3.以往，凡是谈到客家的基本住地，都是说赣南、闽西和粤东三省交界的广大地区。课题组通过对粤北韶关市和清远市所辖20个县区的“田野作业”，认定这一带无论是在自然地理上，还是方言地理上，粤北与上述地区都是连成一体的，也应归于“客家大本营”。这个观点很给人以启发性，令人信服。

　　4.重新明确了粤北客家话的分区问题。熊正辉同志曾把粤北的客家话划分为粤北片和粤台片的韶南小片两个地区。课题组根据调查材料认为：包括南雄乌迳和仁化长江在内的粤北东北部方言也应当划归为该地区的客家方言，除了援引张双庆、万波提供的理据外，还提供了两条比较可靠的证据：（1）全浊声母今读赛音、赛擦音者一般都是送气清音；而全浊上声和次浊上声都有一部分口语常用字（词）今读为阴平调。但是这些方言也表现出与一般客家话不同的语音特点；（2）古入声字不是以声母的清浊为条件划分的阴阳两调，而是以古韵摄为条件分化为两路。还借助历史文献补充说明了该地区客家话与江西赣南地区的“老客”具有密切关系。这些讨论对于进一步认清客家话内部存在的差异具有重要的学术价值，也为今后客家话鉴别提供了一些参考性标准。

　　该成果的学术价值与应用价值：

　　学术价值：展示了粤北客家方言的面貌，检讨了粤北客家方言的内部分片和历史形成，对推动粤北客家方言乃至整个客家方言的研究作了有益的工作。调查纪录的方言材料，对方言学及相关的音韵学、汉语史等学科的研究有重要的使用价值；为全面进行客家话的类型研究提供了一份很有价值的研究资料，其关于客家“新”、“老”之分的认识和求证对于开展客家话以及方言的比较研究都有重要的启示作用；研究得出的结论对客家方言的研究有重要的指导作用。

　　应用价值：对人们了解粤北客家方言、客家文化乃至整个的客家民系有重要的帮助；对粤北客家地区的推普工作有重要的帮助，推普工作者可以利用该研究成果，找出粤北客家方言与普通话的对应关系，因地制宜，因人制宜，采取有针对性的高效的推普措施。