——《经济全球化新论》简介

中国社会科学院 李琮

　　由中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员李琮主持的国家社科基金重点项目"经济全球化的理论与实践"，于2004年9月结项，最终成果为专著《经济全球化新论》（32万字，中国社会科学出版社2005年5月出版）。全球化是当代世界最重要的发展趋势之一。由于经济全球化在全球化进程中占有基础性的核心地位，又由于经济全球化比其它各领域进展得更快、更突出，无论是对全世界来说，或对各个民族和国家来说，都带来重大的、深刻的影响。因此，国内外学者对经济全球化格外关注，成为研究的重点和争论的热点。该成果的主要观点有：

　　1、经济全球化处于初级阶段。对于当前经济全球化处于什么阶段，中外学者少有涉及。但西方学者们多数认为，全球化进程历史绵长。据此，可以认为，在他们心中，当今的全球化已处于高级阶段。而该著认为，经济全球化的基本条件是在第二次世界大战后才逐渐成熟的，但由于美苏冷战对峙，世界市场实际上被人为地划分两个市场，直到冷战结束，真正统一的世界市场才成为现实，真正的全球化也才从此开始。因此，经济全球化至今尚处于其初级阶段，而且这个初级阶段是一个相当长的历史时期。

　　2、现实的全球化是由发达资本主义国家起主导作用。国内外学者对经济全球化与基本社会制度（资本主义或社会主义）的关系都有不同的看法，有人认为全球化是生产力达到高度发展水平的产物，是生产社会化在全球的扩大，是全球统一市场形成的结果，因此，它是中性的。也有人认为，它从一开始就与资本的扩张相联系，因此，全球化是资本主义扩张的新阶段。该著认为，这是从两个不同角度看问题得出的不同结论。从理论上说，全球化是生产社会化在全球范围的扩大，它不姓资也不姓社；但现实的全球化，是由发达资本主义国家起主导作用，它们借此力图把资本主义生产关系和政治制度推向全球。

　　3、西方大跨国公司的性质是私人垄断资本集团。跨国公司是经济全球化的微观主体，我国学者对此已有共识，该书重申了这一观点。同时认为，一方面跨国公司的分之机构和经营活动遍及全球；但另一方面，跨国公司并不是没有国籍的"全球公司"。跨国公司不仅没有失去国籍，而且西方大跨国公司的性质，仍然是私人垄断资本集团，跨国公司经营全球化与其私人占有属性之间的矛盾是当今全球化各种具体矛盾和冲突的深刻根源。

　　4、区域经济一体化不断加强。20世纪90年代，经济全球化加速发展，进入21世纪后，一时受到挫折。但区域经济一体化却不断加强，这特别表现在欧盟一体化的深化和扩大，美洲自由贸易区的加快准备，亚洲区域一体化浪潮的兴起，全球经济有走向三大板块共存、互相交织的趋势。

　　5、经济全球化为世界发展提供了前所未有的机遇。经济全球化与世界多极化二者不仅矛盾，而且由于经济全球化为世界发展提供了前所未有的机遇，能够抓住这个机遇的国家，特别是一些发展中大国，有可能迅速崛起，从而促进世界走向多极化。在全球化时代的世界多极化，与19世纪末、20世纪初的列强争霸时代大不相同，它有利于世界和平、稳定、安全和发展，相反，美国鼓吹的单级世界将是战争和动荡的世界。

　　6、国家仍然是最有权威和最具代表性的世界行为主体。随着经济全球化的加强，国家主权将受到一定约束。这种约束来自全球市场、跨国公司、国际经济组织、地区一体化组织、非政府国际组织等等。传统的主权观应有改变。但迄今为止，这种约束是有限的，国家仍然是最有权威和最具代表性的世界行为主体。世界各国，特别是发展中国家，凭借国家主权，维护国家的独立和安全。因此，对主权削弱论，人权高于主权论等，必须有清醒的认识，慎重对待。

　　7、经济全球化具有两重性。总体上说，它促进资源在全球的有效配置，从而促进世界生产的增长；但它所带来的巨大利益，主要由少数发达国家及其跨国垄断集团所占有，广大发展中国家所得甚微。但发展中国家的情况也有所不同，有的能利用全球化提供的机遇，迅速发展；有的成效不明显，有的则停滞不前，愈益边缘化，世界贫富两极分化在不断加深。

　　8、经济全球化的弊端。由于经济全球化带来的弊端不断积累，近些年来反全球化运动兴起，其参加者构成庞杂、观点不一、目标分散，但它的浩大声势及其对全球化弊端的有力抨击。促使人们对如何引导全球化朝着正确的方向前进等重大问题进行深入思考。

　　——摘自《学术动态（成果版）第24期》