（2007年5月14日）

尊敬的各位领导、各位代表、同志们：

　　今天，省委、省政府在这里隆重召开大会，对广东省2004-2005年度哲学社会科学研究成果奖获得者进行表彰，这是我省社科界的一件盛事。现在，受广东省哲学社会科学优秀成果奖评审委员会的委托，我向大会作我省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果奖评审工作报告。

　　一、按照《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》的规定，认真组织好我省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果奖的评审工作。

　　在省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组和省委宣传部的直接领导下，我省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果奖评奖工作于2006年10月启动，到2007年4月为止，我们已全部完成初评、复评、终评、核准、公示等各项工作，整个活动严格按照公正、公平、公开的原则开展。

　　经过精心的组织和周密的安排，2006年10月20日我们向各地级以上市委宣传部、社科联、省直各有关单位、各高等院校发出《关于广东省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果奖评奖工作的通知》和《〈广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法>实施细则》(2006年10月修订)，同时在《南方日报》、《广州日报》、《羊城晚报》和南方网上发布消息，本届评奖活动正式拉开帷幕。本届评奖，分教育系统和非教育系统两大类申报，分别委托广东省教育厅和广东省社会科学界联合会为初评单位。其中教育系统申报数为524项，非教育系统申报数为287项，总数为811项。

　　2006年12月底，两家委托初评单位分别在四会和中山举行初评。初评以评委署名打分的方式进行，各学科按高分到低分排序，共有455项成果入围。

　　2007年1月，省评奖办在高要市举行学科组复评，对初评入围成果进行评审。复评共分11个组13个学科，评委以无记名的方式进行投票，结果共有156项成果被评为一、二、三等奖,3项成果被推荐作为候补。

　　2007年1月31日，省哲学社会科学优秀成果奖评审委员会在广州举行会议，对复评的结果进行了终评。本届评审委员会委员由两部分人组成，一部分是复评中各学科组的召集人，另一部分是根据各学科和界别的代表，总共23人。终评会议上，各学科组组长对本组复评的情况和复评结果作了充分和详述的介绍，委员们进行了热烈的讨论，发表了各自的意见。最后以无记名投票的方式进行表决，共有156项成果通过终评。

　　2007年3月2日，省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组在省委召开会议，对经省评审委员会审议通过的156项成果进行核准。出席会议的有工作领导小组的13位成员，其中省领导为省委副书记蔡东士、省委常委、宣传部部长林雄、副省长雷于蓝、宋海。

　　2007年3月12日我们将经核准的156项拟奖成果在《南方日报》和南方网上公示一个月。公示期间，没有任何个人和单位对拟奖成果提出异议。公示期结束后，我们将这些成果上报省人民政府审批，最后共评出我省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果156项，其中一等奖26项，二等奖45项，三等奖85项。

　　二、本次评奖工作的三个特点。

　　1、评奖机制逐渐完善。首届评奖工作结束后，我们马上进行了认真的总结。在吸收各方意见的基础上，评奖办对《〈广东省哲学社会科学优秀成果评奖试行办法>实施细则》进行修订，使之更臻完善，其中最重要的一点是评审工作实行完全回避制度，即有成果申报的专家不得担任该年度整个评奖的评委；其父母、配偶或子女有成果申报的专家不能担任该成果所属学科组的评委。另外，在初评阶段，我们根据著作、论文、调研咨询报告的不同特点设立不同的标准，请评委对每项成果分别打分，这样使评价更为细致、更为科学。

　　2、社会影响不断扩大。从申报情况看，本次共有800多项成果参加评奖,申报者除了我省社科界的专家学者外,还有不少省市的领导和中小学教师等，这充分说明我们的奖评工作得到我省社会各界的高度重视和广泛关注,奖项的权威性越来越大。

　　3、异议投诉继续减少。在整个评奖过程中，我们始终坚持公平、公正、公开的原则，所以这次的异议和投诉很少。公示期间，我们只收到两份请求对落选成果进行重新评审的书面意见，没有任何单位和个人对拟奖成果提出异议。可见社会各界对这次评奖的结果是基本认同的。

　　三、本届获奖项目的特点。

　　总的看来，我省2004-2005年度哲学社会科学研究取得了显著的成绩，对我省的社会主义现代化建设起到了重大的推动作用。就获奖的项目而言，具有以下一些特点。

　　1、马克思主义理论研究有新的开拓，从而为我省的三个文明建设提供了思想动力。本次有十几项有关马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观的研究成果获奖，显示了我省马克思主义研究取得了长足的进步。例如，叶汝贤的《唯物史观中的“以人为本”》一文通过对“以人为本”的性质和意义进行分析，从而阐明了科学发展观的理论基础是唯物史观，而不是人本主义历史观，澄清了人们对科学发展观的糊涂认识。成龙的《海外邓小平研究新论》对海外邓小平研究的历史和现状进行了分析，并且结合国内的研究，对海外研究者提出的挑战性问题做了回应，特别是对邓小平理论与“实用主义”、“变相资本主义”、“民族主义”的关系做了深入的辨析，对邓小平理论的思想实质做了新的回答。郑永廷主编的《邓小平理论和“三个代表”重要思想概论》被我省的68所高校采用，影响广泛，对传播邓小平理论与“三个代表”重要思想起了积极的作用。

　　2、基础研究和学科建设取得新的进展，显示了我省哲学社会科学研究的雄厚实力。单从文史哲这三个基础学科来看，本次获奖的成果较为突出。如吴承学的《过秦论：一个文学经典的形成》以汉代贾谊《过秦论》为个案，深入研究了文学经典的形成及相关的理论问题，对于中国文学批评史这是一个新的开拓。该文发表后引起古代文学研究者的广泛关注。桑兵的《庚子勤王与晚清政局》广泛收集分散于海峡两岸以及日本、美国、新加坡等地的外文资料，并将新旧史料相互印证，在凸显保皇会、革命党和江浙士绅的主角作用的同时，注意朝野上下、神州内外参与其事的各种势力在其中扮演的角色，力图多角度地整体展现各方的态度、表现和影响，被称为近年来近代史学界兴起的考证史学的重要著作。倪梁康的《现象学的始基——对胡塞尔〈逻辑研究〉的理解与思考》则是一部“《逻辑研究》及其效应”方面的力作，对于我们更好地理解胡塞尔的这一划时代的巨著乃至于现象学运动这一20世纪最重要的哲学思潮有重要的参考价值。这三位获奖者均为我省文科领域里的长江学者特聘教授，他们的研究成果在国内处于领先地位。基础学科的其他获奖成果也不乏精品力作。

　　3、应用对策研究成果不断增多，对我省的经济社会建设起到明显的推动作用。调研咨询报告类的成果共有20项获奖，内容涉及我省经济建设、政治建设和文化建设的多个侧面，其中不少项目为省委、省政府及地方政府的决策提供了有益的参考，充分发挥社会科学研究机构作为党委、政府的思想库和智囊团的作用。如梁桂全等人的《广东历史人文资源调研报告》对我省的历史人文资源开展了广泛深入的系统调查研究，提出了一系列保护和开发的建议，对于最大限度地发挥广东历史人文资源的社会效益和经济效益，建设文化大省有着较高的决策参考价值，因而受到省领导的赞扬。珠海市劳动和社会保障局的《完善珠海市社会保障制度功能研究-城市化进程中农民和被征地农民社会保障对策》对珠海城市化过程中农民和被征地农民的社会保障问题进行了深入的调查研究，提出了一整套的应对办法，该成果被珠海市人民政府采用，为珠海市的农村社会保障制度建设作出了积极的贡献。

　　4、中青年学者在逐步成长，人才队伍建设取得成效。在本次获奖者中，以第一作者做统计，20世纪30年代出生的有5人，40年代出生的有19人，50年代出生的有55人，60年代出生的有62人，70年代出生的有15人。这说明我省老一辈的专家学者仍有旺盛的创造力，而中青年学者则不断成长壮大，六七十年代出生的青年学者已占获奖者的一半左右，年龄最小的只有30岁。这充分说明，一个以中青年学者为中坚力量、老中青相结合的哲学社会科学人才格局正在我省逐步形成。

　　各位代表、各位同志，我省2004-2005年度哲学社会科学优秀成果评审工作已圆满结束，我代表评审委员会向各位获奖者表示热烈的祝贺，向为本次评奖付出辛勤劳动的各位评审专家以及关心和支持本次评奖工作的有关单位和个人表示衷心的感谢！我们要把两年一次的评奖工作进一步抓紧抓好，继续为繁荣发展我省的哲学社会科学事业做出新的贡献。让我们紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围，在省委、省政府的领导下，刻苦钻研，勇于创新，为我省率先基本实现现代化和全面建设小康社会再立新功！